web-archive-bg.com » BG » L » LEGALWORLD.BG

Total: 1262

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".

  • LEFT JOIN storiesft ft1 ON sp1 valint ft1 guid JOIN storiesft ft ON ft guid s guid OR sp1 valint ft guid WHERE ft author to tsquery bg utf8 Наталия Финашкова AND s state IN 3 4 AND s pubdate now interval 4 Days AND r state 8 AND r id NOT IN 8 9 33 40 55 61 58 106 AND s lang bg ORDER BY s createdate DESC rank DESC 07 февруари 2016 Новини Интервюта Коментар Профили Анкети Форум Накратко Работа В Медиите Още Връзки Галерия Видео Рожденици Статии от Наталия Финашкова По хронология По съвпадение Ясен Тодоров член на Висшия съдебен съвет и председател на Етичната комисия Не трябва магистратски организации да получават външно финансиране Когато някой ти плаща няма как да говорим за независимост Мястото на тогите е във съдебните зали а не на тротоарите и на протестите Има видимо съвпадение между действията на Христо Иванов Радан Кънев и Лозан Панов 18 декември 2015 1269 33 Г н Тодоров по време на обсъждането на кандидатурата на Нели Куцкова за председател на Софийския апелативен съд вие изложихте аргументи в които обяснихте че тя не е фигура която би могла да бъде обединител на магистратите Какво Всички новини

    Original URL path: http://legalworld.bg/search.php?searchstring=%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&searchby=author (2016-02-07)
    Open archived version from archive


  • Не трябва магистратски организации да получават външно финансиране* | Правен свят
    като съдии Мисля че освен излизането със самите тоги за мен по неприемливо в тези протести е друго магистрати да критикуват работата на законодателния орган по вече приети и гласувани нормативни актове Магистратите имат право както и ВСС да изразяват свои становища по проекти на закони Но след като един проект е станал закон задължението на магистратите е да го прилагат Аз също имах критики към законопроекта за изменение и допълнение на конституцията но след като той беше приет аз съм длъжен да работя по прилагането му Преди няколко дни от членове на ДСБ обявиха че са доволни от синхрона между действията на министъра в оставка Христо Иванов председателя на партията и народен представител Радан Кънев и председателя на ВКС Лозан Панов Притеснява ли ви този синхрон и това пряко обвързване на трите власти ли е Не мога да кажа дали е пряко обвързване но със сигурност има видимо съвпадение Това притеснително ли е Ще се въздържа от отговор за да не бъда обвинен в нещо после Какво е вашето мнение за промените в конституцията Становището си което изпратих писмено в министерството на правосъдието и съм запознал с него и народните представители е че с разделянето на колегии като на всяка колегия се дават правомощия поотделно които конституцията е вменила на ВСС се създават три административни органа а това е в правомощията на Велико народно събрание Но законодателят прецени друго и оттук нататък нямам право на коментар Ще изпълняваме това което е записано в конституцията Вече въпрос на доста по сложна уредба ще бъде технически разпоредбите на конституцията да бъдат доразвити в Закона за съдебната власт Възникват доста въпроси как ще бъде организирана работа на отделните колегии ще има ли към тях отделни комисии или ще бъдат общо Същевременно част от функциите на съвета ще бъдат иззети и прехвърлени към Инспектората на ВСС като съблюдаването на спазването на етичните правила проверки за конфликт на интереси и т н Има внесени три законопроекта за промени в ЗСВ така че не се почва жаргонно казано от гола поляна Надявам се народните представители с ускорени темпове и с помощта на ВСС всички магистратски организации и новия правосъден министър независимо кой ще той да успеят да спазят сроковете разписани в преходните и заключителните разпоредби на конституцията Какви са според вас най важните промени които трябва да залегнат в новия ЗСВ Според мен не трябва магистратски организации да получават външно финансиране и това трябва да бъде разписано в закона Така ще се избегне залитането им към политиката В крайна сметка когато някой ти плаща няма как да говорим за независимост и е много трудно да не изпаднеш в зависимост от него И сега в закона има забрана отделният магистрат да получава възнаграждение извън трудовото му такова с изключение на случаите в които тези пари идват от научна или изследователска дейност Няма обаче забрана организациите на магистрати да получават външно финансиране Мисля че ако се въведе такава забрана ще има много недоволни от това нещо но магистратите ще се съсредоточат върху пряката си дейност и техните

    Original URL path: http://legalworld.bg/print.php?storyid=49467 (2016-02-07)
    Open archived version from archive

  • Не трябва магистратски организации да получават външно финансиране* | Правен свят
    пари идват от научна или изследователска дейност Няма обаче забрана организациите на магистрати да получават външно финансиране Мисля че ако се въведе такава забрана ще има много недоволни от това нещо но магистратите ще се съсредоточат върху пряката си дейност и техните сдружавания наистина ще имат за цел решаването на конкретни проблеми в работата и няма да им се доближават толкова вижданията до отделни политически сили Тази промяна ще доведе до повече независимост на магистратите и отдалечаването им от политиката Защо в обществото се налага мнението за прокуратурата като обществено зло както сам се изразихте Налага се тезата че прокуратурата кадрува при съдиите и затова трябва да ги разделим и да се ограничи властта на главния прокурор за да се увеличи независимостта на съдиите в настоящия състав на ВСС Искам да ви обърна внимание на факта че в момента съставът на съвета се състои от 24 души тъй като един от членовете му беше дисциплинарно освободен от длъжност Така от тези 24 човека 7 идват от прокуратурата и следствието включително и главният прокурор 14 от тях са били съдии преди да станат членове на съвета в която бройка влизат и председателите на ВКС и ВАС Останалите трима са адвокати Тоест в общия случай когато решенията на съвета се вземат с 13 гласа за такива са основните решения за назначаване за кариерно израстване и наказание на магистратите както и за избор на административен ръководител няма как 7 души да решат съдбата на който и да е магистрат независимо дали е прокурор следовател или съдия Това може да стане с гласовете на съдиите които в настоящия състав на съвета са точно два пъти повече Така че тази теза е абсолютно несъстоятелна Ако може да се говори за влияние на някого в съвета това няма как да бъде главният прокурор Реално само на шестима души от съвета кариерното развитие извън ВСС би зависило пряко от него като двама от тях са на върховно ниво в момента Същата е ситуацията и с ВАС откъдето в съвета има трима съдии и председателят на съда Докато на председателя на ВКС подчинени йерархично ще бъдат девет от членовете на ВСС ако се върнат на старите си позиции в съдебната власт след разпускането на този състав на съвета Така че силно преувеличена и популистка е според мен тезата че главният прокурор има най голямата власт във ВСС Смятате ли че ВСС ще успее сам да се раздели на квоти както предвиждат промените в конституцията или ще трябва да му се помага По мое мнение в прокурорската колегия в момента могат да влязат освен петимата избрани от магистратите и трима души избрани от парламента които са били следователи или прокурори При всички случаи обаче колегията ще трябва да бъде допълнена с поне двама членове от парламентарната квота на ВСС които са били състав Така че може да се каже че предстои в този състав на съвета прокурорската колегия да бъде под съдийски надзор Докато в съдийската прокурорски няма как да има Вашето име изплува и в т нар скандал Яневагейт докъде стигна проверката там Аз съм си направил отвод по тази проверка но винаги съм на разположение на колегите за проверки на моята дейност Както и винаги съм бил Дал съм обяснения пред комисията Още веднъж заявявам с премиера Борисов съм се виждал само два пъти в качеството му на главен секретар като последният път беше през 2004 г Защо се появиха тези записи според вас Със сигурност това не е случайно но докато не завърши проверката не искам да коментирам случая Мисля че бяха изслушани повечето от поканените от ВСС лица Предполагам че през януари колегите може да са готови със своето заключение Интервюто е препечатано от в Монитор Коментари от FACEBOOK Коментари от правен свят Започни с Първите Последните Коментирай 1 Езоп нерегистриран 18 декември 2015 08 32 36 17 Свършат ли се доларите свършва се и със ССБ и особено с така нареченото му ръководство Като начало предлагам да се преброят гоголевите души в списъка с членската маса Силно се съмнявам че в него ще останат хора за повече от един файтон 2 колега тройкаджия нерегистриран 18 декември 2015 09 23 19 6 Естествено че всеки магистрат притежава активно избирателно право и право да гласува на всички избори в страната Яска слушай сега Активно избирателно право е да ходиш да гласуваш Пасивно избирателно право е да си кандидат и да гласуват за теб 3 грантов прокурор нерегистриран 18 декември 2015 09 27 20 9 Снимката на Цацаров ни гледа от първата страница на доклад на програмата Укрепване на съдебната система 1999 2007 г финансирана от американската агенция за международно развитие В тази програма сегашният главен прокурор взима активно участие като председател на Окръжен съд Пловдив През 2007 г Сотир Цацаров получава плакет за съд модел от Кен Стюарт ръководител на програмата След приключването й Американската агенция за развитие започва нова с бюджет от близо 10 млн долара в която Цацаров също участва активно Програмата за развитие на съдебната система съдилщата модел и т н са също така финансирани от Америка за Бълагиря за периода 2010 2012 г с над половин милион лева През 2000 г видно от атестацията му Сотир Цацаров посещава за две седмици САЩ по програма на Американската агенция за развитие за обучение на тема Съдебна администрация През 2003 г отново по покана на същата програма той се обучава в САЩ за две седмици на тема Намаляване на забавянето на делата През 2012 г участва в конференция Антикорупция в Букурещ Румъния организирана от Центъра Джордж Маршал и Държавния департамент на САЩ През 2006 и 2007 г Цацаров декларира пред Сметната палата че е получил около 5500 лева дневни пари и нощувки на експерт по проект на Европейската комисия През 2012 г няколко месеца преди да бъде избран за главен прокурор Цацаров представя вижданията си за съдебната реформа на конференция на Форум на съдилищата в България финансирана от Америка за България След като поема държавното обвинение Сотир Цацаров също продължава да се възползва от външни грантове От 15 до 17 април 2013 г в София

    Original URL path: http://legalworld.bg/49467.ne-triabva-magistratski-organizacii-da-poluchavat-vynshno-finansirane*.html&orderby=2 (2016-02-07)
    Open archived version from archive

  • Проф. Екатерина Михайлова: Питам се как ще гласуват от РБ за нов министър на правосъдието* | Правен свят
    Още след заседанието на временната комисия за промените в конституцията за второ четене беше ясно че законът във вида в който беше внесен няма да стане Целият опит за промяна в конституцията започна много трудно Имахме първо законопроект който не стигна до пленарната зала защото междувременно беше постигнато съгласие за втори законопроект в много по орязан вид В първия освен разделянето на ВСС на две колегии съдийска и прокурорска беше предвидено явно гласуване намаляване на мандатите на главния прокурор и на другите двама големи в съдебната власт председателите на върховните съдилища както и на ВСС тоест имаше много по смели стъпки за конституционна реформа Имаше съмнения че някои от тях са работа на Велико народно събрание И така се стигна до преговорите които завършиха с историческия компромис Вече спокойно може да го поставим в кавички защото такъв компромис не беше постигнат Имаше и питане в Конституционния съд но отговор не се получи Но пък се получи отговор от Венецианската комисия която даде позитивно становище за разделяне на ВСС на две колегии и съотношенията вътре в тях в посока на по голяма независимост на съда и възможни форми на отчетност в рамките на прокурорската квота В нейното становище има едно изречение в което ясно се казва че прокуратурите в бившите социалистически страни са прекалено мощни в сравнение с другите прокуратури в рамките на ЕС Това е наследство което носим от социализма Очаквахте ли оставката на правосъдния министър Това беше нормалният и достойният ход Целта на промяната беше да има повече независимост на съда съдии да избират съдии и малко повече отчетност в рамките на прокуратурата Тези неща не се получиха и съвсем логично беше да се стигне до оставка Макар че промяната в конституцията е несъизмеримо по важна от това кой е министър Но и хората имат значение защото са важни персоните Министър Христо Иванов работеше упорито и целенасочено в тази посока и го поздравявам за усилията които положи Екатерина Захариева се предлага за нов министър Очаквате ли тя да продължи съдебната реформа самата тя вече я нарече реформа на реформите Познавам Екатерина Захариева от времето когато беше зам министър на регионалното развитие идвала е в парламента на заседания на комисии След това сме работили явно е направила впечатление на отговорен и работлив човек щом е предложена и много се надявам да има силите и куража да се справи с тази задача Реформата е нещо много важно да се случи не просто да говорим за нея а да започне да функционира съдебната власт така че да има справедливост а съдът да получи своята независимост за да правораздава по начин по който да се раздава справедливост Така че хората да усетят че има промяна Много се надявам да успее но дали ще успее в тази сложна политическа конфигурация е отворен въпрос Вече се чуват контрааргументи за нейната номинация че е дясната ръка на президента Виждате ли в това минуси Не не виждам Министър е политическа позиция г жа Захариева идва от политическа позиция и като зам министър и като министър и вицепремиер

    Original URL path: http://legalworld.bg/print.php?storyid=49451 (2016-02-07)
    Open archived version from archive

  • Проф. Екатерина Михайлова: Питам се как ще гласуват от РБ за нов министър на правосъдието* | Правен свят
    оставка Макар че промяната в конституцията е несъизмеримо по важна от това кой е министър Но и хората имат значение защото са важни персоните Министър Христо Иванов работеше упорито и целенасочено в тази посока и го поздравявам за усилията които положи Екатерина Захариева се предлага за нов министър Очаквате ли тя да продължи съдебната реформа самата тя вече я нарече реформа на реформите Познавам Екатерина Захариева от времето когато беше зам министър на регионалното развитие идвала е в парламента на заседания на комисии След това сме работили явно е направила впечатление на отговорен и работлив човек щом е предложена и много се надявам да има силите и куража да се справи с тази задача Реформата е нещо много важно да се случи не просто да говорим за нея а да започне да функционира съдебната власт така че да има справедливост а съдът да получи своята независимост за да правораздава по начин по който да се раздава справедливост Така че хората да усетят че има промяна Много се надявам да успее но дали ще успее в тази сложна политическа конфигурация е отворен въпрос Вече се чуват контрааргументи за нейната номинация че е дясната ръка на президента Виждате ли в това минуси Не не виждам Министър е политическа позиция г жа Захариева идва от политическа позиция и като зам министър и като министър и вицепремиер и сега като началник на кабинета на президента това е политическа работа свързана с носене на отговорност и не виждам никакъв проблем Най новото развитие на ситуацията в Реформаторския блок върви към нови преговори с ГЕРБ При това някои от РБ ще могат да подпишат ново коалиционно споразумение само в лична позиция а не от името на своята партия Обърквате ли се от такива формулировки или допускате че са възможни Обърквам се За мен е важно да има яснота кои са управляващи и кои са опозиция И това трябва да е ясно за всички граждани защото това е носенето на отговорност кой управлява и кой е негова алтернатива Може ли в една парламентарна група да има хора зад правителството и хора в негова опозиция За мен е повече от странно подобно решение но явно и това виждаме Колко време давате за живот на подобно раздвоение Това което чух като изявления от Реформаторския блок е че до март догодина няма да има развръзка по ситуацията Струва ми се дълго време за това състояние при което в една група да бъдат и управляващи и опозиция но те си знаят по добре какви са отношенията помежду им При всички положения ще бъде трудно да се прави политика в такава конфигурация вътре в самата коалиция и ще поставя непрекъснато въпроса управляващи ли са опозиция ли са един блок ли са в който блок както виждаме едни са опозиционно настроени други не Питам се как ще гласуват за министъра на правосъдието в тази ситуация или при следваща смяна в кабинета Но това ще го видим буквално в следващите дни Беше лансирана идеята правителството да подаде оставка и да се прави ново Виждате

    Original URL path: http://legalworld.bg/49451.prof-ekaterina-mihajlova-pitam-se-kak-shte-glasuvat-ot-rb-za-nov-ministyr-na-pravosydieto*.html&orderby=2 (2016-02-07)
    Open archived version from archive

  • Италианският прокурор Никола Гратери: Калабрийската мафия инвестира милиони в България* | Правен свят
    която да инвестира своите капитали Калабрийската ндрангета инвестира в България Това става ясно от разговори записани със специални разузнавателни средство в разследвания за наркотрафик От един такъв разговор се разбира например че едно мафиотско семейство иска да построи огромен хотел на вашето Черноморие и инвестира 160 млн евро Проф Никасо България е привлекателна за ндрагетата по две причини Първо у вас данъците са много ниски Като открие тук фирма мафиотското семейство плаща само 10 данъци Второ у вас има силни организирани престъпни групи Те правят от България идеална страна за мафията за трафика на кокаин благодарение на варненското пристанище и за трафика на хероин благодарение на близостта ви до Афганистан Консумацията на тези наркотици у вас е слаба имате най много 25 000 консуматори Но нивото на българските престъпни групи расте благодарение на новите технологии В момента поне 6 мафиотски семейства имат отношения с български престъпни групи за наркотици и пране на пари Така ли е прокурор Гратели Да От 2005 г насам много от разследванията в Италия изкараха наяве отношенията между ндрагетатата и България Интересите на ндрангетата се простират и в Полша Хърватия Украйна Организациите които работят с нея се възползват от либерализирането на визовия режим и Шенген За да изнесат дрогата местните криминални групи се възползват от екипажи на кораби Преди време нашият кораб Свети Николай бе заловен с 3 тона кокаин на борда Екипъжът бил нает уж да вози захар от Латинска Америка за Испания А чували ли сте вие за Брендо Кокаиновия крал Да Българинът Евелин Банев Брендо от операцията Маня Карта Той получи 20 г присъда от италианския апелативен съд но Върховният съд в Рим върна делото за ново разглеждане Проф Никасо Брендо е интересен персонаж Има странни връзки с наркотрафиканти осъдени след две операциии в които са хванати 6 тона кокаин Свързан е с едно мафиотско семейство Делоко от Розано близо до Торино Но тъй като ние с прокурор Гратели се храним от културата на правото а не от съмненията не можем да ви кажем много за него След като тази година неговата присъда беше анулирана той вече за италианското правосъдие не е лице от криминалния контингент И в България е бил оправдан по друго дело за пране на пари от наркотрафик б а Когато беше в Италия по време на процеса за наркотрафика той получи ясен знак за мълчание отвлякоха дъщеря му Вероятно ще има нов процес срещу него в Италия Съдията Клаудио Диза който върна делото за Брендо пише че обвинението срещу него се базира на подслушани разговори но в тях се говори не за Евелин Банев а за Дядото Е да Но какъв интерес имат трафикантите да говорят за дядото на Брендо Когато ги подслушват те не казват Донеси ми 30 кг кокаин а Донеси ми 30 пижами В българското правосъдие на подслушването не се дава много вяра Само по себе си то не се приема от съда като доказателство За италианското правосъдие записите са изключително важни За нас казаното от човека който сме записали е по важно дори от думите

    Original URL path: http://legalworld.bg/print.php?storyid=49270 (2016-02-07)
    Open archived version from archive

  • Италианският прокурор Никола Гратери: Калабрийската мафия инвестира милиони в България* | Правен свят
    Организациите които работят с нея се възползват от либерализирането на визовия режим и Шенген За да изнесат дрогата местните криминални групи се възползват от екипажи на кораби Преди време нашият кораб Свети Николай бе заловен с 3 тона кокаин на борда Екипъжът бил нает уж да вози захар от Латинска Америка за Испания А чували ли сте вие за Брендо Кокаиновия крал Да Българинът Евелин Банев Брендо от операцията Маня Карта Той получи 20 г присъда от италианския апелативен съд но Върховният съд в Рим върна делото за ново разглеждане Проф Никасо Брендо е интересен персонаж Има странни връзки с наркотрафиканти осъдени след две операциии в които са хванати 6 тона кокаин Свързан е с едно мафиотско семейство Делоко от Розано близо до Торино Но тъй като ние с прокурор Гратели се храним от културата на правото а не от съмненията не можем да ви кажем много за него След като тази година неговата присъда беше анулирана той вече за италианското правосъдие не е лице от криминалния контингент И в България е бил оправдан по друго дело за пране на пари от наркотрафик б а Когато беше в Италия по време на процеса за наркотрафика той получи ясен знак за мълчание отвлякоха дъщеря му Вероятно ще има нов процес срещу него в Италия Съдията Клаудио Диза който върна делото за Брендо пише че обвинението срещу него се базира на подслушани разговори но в тях се говори не за Евелин Банев а за Дядото Е да Но какъв интерес имат трафикантите да говорят за дядото на Брендо Когато ги подслушват те не казват Донеси ми 30 кг кокаин а Донеси ми 30 пижами В българското правосъдие на подслушването не се дава много вяра Само по себе си то не се приема от съда като доказателство За италианското правосъдие записите са изключително важни За нас казаното от човека който сме записали е по важно дори от думите на някой който съдейства на правосъдието и разказва за мафията с едно наум че ще облекчи собствената си наказателна отговорност ако е услужлив Случаят с Брендо е по особен Той самият не е записан Говорят за него но неговият глас го няма Това е доказателство от типа чух да казват затова съдията не му дава вяра Един добър магистрат след като чуе да се говори за Брендо би трябвало да се постарае да запише и него преди да внесе обвинението В България неведнъж се появяват скандални записи със задкулисни договорки на хора с власт Герои в тях са премиерът шефът на митниците прокурори министри съдийки Това което се чува е възмутително но не стига по далеч от клюката Казва се записът е манипулиран и край Не се търси отговорност от записаните за търговия с влияние или корупция Това е грешка Какво значение има че някой казва записът е манипулиран Записите в днешно време се правят с компютър а не като едно време на лента Те не могат да бъдат манипулирани без да останат следи Аз от моя компютър мога да запиша и проследя 500 600

    Original URL path: http://legalworld.bg/49270.italianskiiat-prokuror-nikola-grateri-kalabrijskata-mafiia-investira-milioni-v-bylgariia*.html&orderby=2 (2016-02-07)
    Open archived version from archive

  • Не бива прокуратурата да е слаба и зависима, който и да е главен прокурор* | Правен свят
    личността и защото е обвиняема Мисля че колегите ми ще си свършат работата както изисква законът Разбира се дотогава ще се изсипе още помия Учудвам се че тези които я сипят не са разбрали още че вече сякаш свикнахме да работим в такава среда и сред такава помия И че рано или късно ще има справедливост и за тях Защо никой не говори за хората чиито съдби са се променили от делата които е гледала тя За убитото момче до дискотека Соло за хора загубили имуществото си В крайна сметка целият дебат около съда е заради усещането на българите за несправедливост Изместването на дебата към квотите в съдебния съвет и други детайли отново показва отчуждеността на политиците и магистратурата от реалния живот На моменти ние самите не усещаме колко далеч от нуждите на истинския живот са тези дебати Не омаловажавам създаването на колегии квотите в тях и всички тези въпроси Но повтарям те са основата на решението не и самото решение Загубихме поне година в безсмислени спорове и конфликти Ако повторим същото упражнение още 1 г няма да има никакъв смисъл от това какво ще направим по нататък Нужни са ни спешни промени в наказателния процес които да го ускорят и в същото време да прекратят безумната практика на безкрайното връщане на делата за доразследване Нужни са ни нови норми за длъжностните престъпления и престъпленията против стопанството съобразени с новите реалности или поне с това че отдавна вече в страната ни няма само една форма на собственост Нужно ни е модерно и ефективно антитерористично законодателство Да изброявам ли още А за това защо никой не говори за жертвите на престъпленията и за техните родители а въздига думите на обвиняема в знаме срещу държавното обвинение извинете за директния отговор но попитайте колегите си от един два сайта и от една медийна група Попитайте и тези на чиито грантове въпросните медии дължат съществуването си Докъде стигна проверката на тези записи чие е кучето Как трябва да се изчисти съдебната система от всички гнили ябълки Лесно ли се получава чиста съвест в съдебната система Назначената експертиза ще даде отговор на много въпроси относно естеството на записите Нека припомня че там се чуват и мъжки гласове Отделен е въпросът че източникът на тези записи скрит зад удобна анонимност не ги предоставя в оригинал за целите на експертното изследване А за чистата съвест в системата се влиза с презумпция за такава съвест Самата система пази себе си от оборване на тази презумпция и това прави изчистването трудна задача Има и още нещо тази задача не е само на прокуратурата В осъществяването и свои отговорности има и съдът Радан Кънев и Христо Иванов знаят ли вашите възгледи за съдебната реформа Говорили ли сте някога с тях по същество Не мисля че казаното от мен сега е нещо ново за тях Не съм бягал от такива разговори и не съм говорил нещо различно от това което мисля Радан Кънев заяви че не атакува лично вас а има принципни съображения за мястото на прокуратурата Също така поиска вие

    Original URL path: http://legalworld.bg/49142.ne-biva-prokuraturata-da-e-slaba-i-zavisima-kojto-i-da-e-glaven-prokuror*.html (2016-02-07)
    Open archived version from archive